Recurso Queja Nº 3 - Principal en Plenario PL01 - DENUNCIADO: MORTOLA, GONZALO s/DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA, INCUMPLIM. DE AUTOR.Y VIOL.DEB.FUNC.PUBL.(ART.249) y INFRACCION ART. 303 QUERELLANTE: ADMINISTRACION GENERAL DE PUERTOS S.E.

¿Quién es el actor?

Defensa de Gonzálo Mórtola

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Cuestionar el auto de admisibilidad de prueba dictado por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 3
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar a la queja interpuesta por la defensa, al considerar que el recurso de casación interpuesto originalmente no cumplía con los requisitos de impugnabilidad objetiva previstos en el Código Procesal Penal de la Nación. Tampoco se consideró que la resolución impugnada produjera un agravio de tardía o imposible reparación ulterior. Fundamentos principales:
- El recurso de casación no cumple con los requisitos de impugnabilidad objetiva del art. 457 del CPPN, ya que no se trata de una sentencia definitiva ni de un auto que ponga fin a la acción, a la pena o haga imposible que continúen las actuaciones.
- Tampoco se ha demostrado que la resolución impugnada produzca un agravio de tardía o imposible reparación ulterior o que involucre el debate de una cuestión federal.
- No se evidencia la arbitrariedad de sentencia alegada, pues no se han acreditado defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido.