Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BAUZA, CINTHIA ANTONELLA s/INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa de Cinthia Antonella Bauza impugnó la constitucionalidad del artículo 56 bis de la Ley 24.660, que limita el acceso a beneficios de ejecución de pena para condenados por delitos de la Ley 23.737. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión y ordenó un nuevo pronunciamiento.
- Actora: Defensa de Cinthia Antonella Bauza
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Resistencia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del art. 56 bis de la Ley 24.660 que impide el acceso a beneficios de progresividad de la ejecución de la pena
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso, anuló la decisión recurrida y ordenó al tribunal de origen que dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que las limitaciones del art. 56 bis atentan contra el régimen progresivo de ejecución de la pena y el fin resocializador, constituyendo una restricción arbitraria que no tiene en cuenta las circunstancias personales de la condenada. Destacó la necesidad de analizar la situación de Cinthia Bauza con un enfoque diferenciado por su condición de mujer.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: