Logo

VAN DAM, ESTEBAN FRANCISCO c/ FEDERICO S.A. Y OTRO s/ORDINARIO

El actor solicitó aclaración sobre la aplicación del beneficio de justicia gratuita respecto de las costas del proceso. La Cámara rechazó la solicitud de aclaratoria.

Costas Aclaratoria Fallo plenario Consumidor Beneficio de justicia gratuita

Aclaración sobre la aplicación del beneficio de justicia gratuita respecto de las costas del proceso

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la solicitud de aclaratoria. La Cámara señaló que la solicitud de aclaratoria no procede, ya que no existe omisión, concepto oscuro o error esencial en la sentencia. Indicó que el beneficio de justicia gratuita impide la ejecución de las costas, pero no obsta a su imposición al vencido. Citó un fallo plenario que estableció que el beneficio de justicia gratuita aprehende las costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar