RAMIREZ, VIRGILIO ARIEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la acción por falta de nexo causal.
¿Quién es el actor?
Virgilio Ariel Ramírez
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación de secuelas físicas y psicológicas derivadas de un accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
Fundamentos principales:
- El perito médico detectó una incapacidad del 1% en el dedo pulgar, pero esta no fue reclamada en la demanda, por lo que no existe congruencia.
- Respecto a las secuelas físicas en el dedo mayor de la mano izquierda, el perito determinó que no existían, y que la limitación en el tercer dedo no guardaba relación con el accidente.
- En cuanto al daño psíquico, si bien el perito concluyó una incapacidad del 5%, no realizó un análisis detallado que permitiera establecer el nexo causal con el accidente.
- El tribunal consideró que el trabajador no acreditó la existencia de un daño actual y resarcible, requisito esencial para la procedencia de la acción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: