Logo

YAZBEK MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La titular de autos promovió demanda contra ANSES reclamando la correcta actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de algunas disposiciones de la Ley 27.426, ordenando la aplicación de las pautas de actualización pertinentes.

Inconstitucionalidad Seguridad social Actualizacion de haberes Prestacion previsional Movilidad jubilatoria Retroactividad.

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora demanda a ANSES reclamando la correcta actualización de su prestación previsional.
- La Cámara declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 por invadir las facultades del Congreso Nacional para fijar el índice de actualización.
- Respecto a la Ley 27.426, la mayoría de la Sala considera que su aplicación retroactiva no afecta derechos adquiridos, mientras que la jueza Perez Tognola vota en disidencia y declara su inconstitucionalidad por tener un carácter regresivo.
- Se ordena a ANSES aplicar los índices de actualización correspondientes conforme la legislación vigente.
- Se difiere el análisis de otros cuestionamientos para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se imponen las costas por su orden en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar