Logo

CORONEL HILDA NELDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, validando la constitucionalidad de las reformas a la movilidad jubilatoria.

Retroactividad Seguridad social Derechos adquiridos Normas de emergencia Movilidad jubilatoria Prohibicion de indexacion.


¿Quién es el actor?

Hilda Nelda Coronel

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, validando la constitucionalidad de las reformas a la movilidad jubilatoria introducidas por las leyes 27.426 y 27.541.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, ya que el derecho a la movilidad se incorpora al patrimonio del beneficiario recién al momento del devengamiento de cada ajuste semestral.
- Respecto a la ley 27.541 de emergencia, se consideró que se cumplían los requisitos de validez constitucional de las normas de emergencia.
- Se desestimó el planteo de indexación, citando jurisprudencia de la Corte Suprema que valida la prohibición de indexación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar