PORTES NOEMI OLGA NORMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su reclamo por inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 relativas a la movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Seguridad Social confirmó la sentencia, aunque con disidencia.
Retroactividad
Seguridad social
Derechos adquiridos
Movilidad previsional
Ley 27.541
Ley 27.426
Inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 por afectar la movilidad de sus haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Seguridad Social, por mayoría, confirmó la sentencia que rechazó el reclamo de inconstitucionalidad. La Cámara consideró que la ley 27.426 no afectaba derechos adquiridos del actor, ya que el derecho a la movilidad recién se habría devengado en marzo de 2018, cuando ya estaba vigente dicha ley. Respecto a la ley 27.541 de emergencia, la Cámara siguió su posición previa de convalidar su constitucionalidad. En disidencia, la Dra. Perez Tognola declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, al considerarlo retroactivo y regresivo para el beneficiario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: