Logo

VATTUONE MARIA RITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó judicialmente el cálculo del haber previsional otorgado por la ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los criterios a considerar para la actualización de las remuneraciones computables.

Jubilacion Seguridad social Reajuste Haber previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 24.241 Ley 27.426


¿Quién es el actor?

VATTUONE MARIA RITA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Estableció que para el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) se debe realizar una comparación entre el haber inicial total (PBU, Prestación Compensatoria y Prestación Adicional por Permanencia) y el que surja de actualizar las remuneraciones y determinar si hubo una merma confiscatoria. Respecto a la actualización de las remuneraciones, resolvió aplicar los índices combinados establecidos en la Ley 27.426. En cuanto a los aportes mediante planes de facilidades de pago, no corresponde su actualización. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar si hubo una merma confiscatoria en la PBU, se debe realizar una comparación entre el haber inicial total y el que surja de actualizar las remuneraciones (considerandos 2° a 4°).
- La Ley 27.426 estableció los índices a aplicar para la actualización de las remuneraciones (considerandos 5° a 7°).
- Los aportes realizados mediante planes de facilidades de pago no deben ser actualizados (considerando 8°).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar