Logo

MONZON RAMON ELFIDIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada.

Inconstitucionalidad Actualizacion Movilidad Reajuste Prestacion previsional Indice Decreto 807/2016 Ley 27.541 Ley 26.417 Ley 27.426 Ley 27.609.


¿Quién es el actor?

Ramón Elfidio Monzón

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó reajustes en su prestación previsional otorgada al amparo de la ley 24.241.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y ordenó aplicar los índices correspondientes para actualizar la remuneración. Respecto a la movilidad, aplicó las leyes 26.417, 27.426, 27.541 y 27.609. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de dichas normas.
- Principales fundamentos:
- Siguió la doctrina de la CSJN en "Blanco" sobre la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 al ser una atribución del Congreso fijar los índices de actualización.
- Consideró que la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos.
- Respaldó la constitucionalidad de las leyes de movilidad 26.417, 27.541 y 27.609.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar