Logo

MICHEL ESQUIU MARIA LAURA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo sustancial.

Seguridad social Reajuste Reformatio in pejus Prestacion basica universal Badaro Villanustre Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia


¿Quién es el actor?

MICHEL ESQUIU MARIA LAURA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, confirmándola en lo sustancial. Dispuso diferir para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento del art. 14 párrafo 2 de la Res. 6/09 y la aplicación del precedente "Villanustre". Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida. La Cámara sostuvo que la revisión de la Prestación Básica Universal (PBU) no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el haber inicial total. Por ello, en casos como el presente donde no se ordena actualizar la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP), la incidencia de la PBU se calcula aplicando el índice del precedente "Badaro". El juez Fantini disintió parcialmente, considerando que la solución propuesta perjudicaría a la única apelante (ANSeS), violentando el principio de reformatio in pejus.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar