MECHALI, JUAN EDUARDO c/ EN-CNV Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por nulidad de comunicaciones que ajustaron al alza el valor de contratos de futuros de dólar. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la demanda, considerando válida la declaración de emergencia y la corrección de precios realizada por el mercado autorregulado.
¿Quién es el actor?
Juan Eduardo Mechali
- Demandados: Mercado a Término de Rosario S.A. (ROFEX), Argentina Clearing S.A. (ACSA), Banco Central de la República Argentina (BCRA) y Comisión Nacional de Valores (CNV)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de comunicaciones de ROFEX y ACSA que ajustaron al alza el valor de contratos de futuros de dólar adquiridos por el actor entre noviembre y diciembre de 2015, y reclamo de indemnización
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. El tribunal consideró que ROFEX y ACSA estaban facultados contractualmente para declarar la emergencia y ajustar los precios, ante la situación de alta volatilidad cambiaria y riesgo sistémico. La CNV actuó dentro de sus competencias al aprobar dicha medida. No se demostró que la corrección de precios haya sido irrazonable o haya afectado sustancialmente la economía del contrato.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: