BAISTROCCHI, PATRICIA GRACIELA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda por cese de retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la norma y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Patricia Graciela Baistrocchi
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cese de retención del impuesto a las ganancias sobre haber previsional y reintegro de los montos retenidos
¿Qué se resolvió?
Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y se ordena el cese de la retención y el reintegro de los montos retenidos a partir de la interposición de la demanda. Los jueces señalaron que la Corte Suprema ha ratificado en diversos precedentes la decisión de declarar inconstitucional la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales, con prescindencia de las particulares condiciones de vulnerabilidad del jubilado. Además, indicaron que las modificaciones normativas posteriores, como la Ley N° 27.617, no implicaron un tratamiento diferenciado acorde a lo requerido por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel". Por lo tanto, corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad de la norma y el reintegro de los montos retenidos. Respecto al alcance temporal del reintegro, se estableció que el mismo debe alcanzar a los períodos no prescriptos conforme el plazo previsto en el artículo 56 de la Ley de Procedimiento Tributario. En cuanto a los intereses, se diferenció su cómputo según el momento de las retenciones y las tasas aplicables. Finalmente, se impusieron las costas en el orden causado, atendiendo a la novedad y complejidad de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: