Logo

RAPPA, YANINA c/ HAIM, DIEGO MARCELO s/ALIMENTOS

La actora promovió demanda de alimentos contra el progenitor. La Cámara Civil confirmó la sentencia de primera instancia que fijó la cuota alimentaria en el 25% del salario del demandado.

Cuota alimentaria Alimentos Responsabilidad parental Situacion economica Retencion de haberes Pension de alimentos


¿Quién es el actor?

Y. R. en representación de su hija V. H.

¿A quién se demanda?

D. M. H.
- Objeto de la demanda: Reclamación de cuota alimentaria
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hace lugar a la demanda y fija la cuota alimentaria en el 25% del salario bruto del demandado, con costas al vencido. También se confirma la orden de retención directa de los haberes por parte del empleador.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El monto de la cuota alimentaria debe guardar relación entre los ingresos del obligado y las necesidades a cubrir, privilegiándose el aporte económico del padre cuando es la madre quien ejerce la responsabilidad parental.
- Se tuvo en cuenta la prueba producida sobre la situación económica de las partes, el tiempo compartido con la hija y sus necesidades.
- La retención directa de los haberes tiene por finalidad asegurar el cobro inmediato de la pensión para satisfacer las necesidades de la beneficiaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar