GEISER, ROSANA MARIELA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió demanda de amparo contra la ANSES por la inconstitucionalidad del régimen de renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la decisión que ordenó a la ANSES a pagar el haber mínimo garantizado y las diferencias adeudadas.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Amparo
Renta vitalicia previsional
Haber minimo
Movilidad previsional.
Inconstitucionalidad del artículo 125 de la Ley 24.241 sobre el régimen de renta vitalicia previsional.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la acción de amparo. Se declaró la inconstitucionalidad del artículo 125 de la Ley 24.241 y se ordenó a la ANSES abonar a la actora el haber mínimo garantizado y las diferencias retroactivas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el régimen de renta vitalicia previsional viola el principio de igualdad al no prever un haber mínimo ni movilidad de los haberes. Citó jurisprudencia de la CSJN que estableció el deber del Estado de asegurar la movilidad de las prestaciones previsionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: