COSTAS, MARIA CELIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia, diferiendo algunos aspectos para la etapa de ejecución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Costas María Celia, titular de un beneficio previsional, reclamó el reajuste de su haber ante el ANSeS. El Juzgado de Primera Instancia hizo lugar a la demanda. La demandada apeló, cuestionando principalmente la tasa de interés aplicada, el recálculo del haber inicial, el reajuste de la PBU y la aplicación de ciertos precedentes jurisprudenciales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia. Por un lado, confirmó la decisión respecto al recálculo del haber inicial, el reajuste de la PBU y la aplicación de los precedentes "Volonté" y "Makler". Por otro lado, modificó lo resuelto sobre la tasa de interés, disponiendo que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA. Asimismo, difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, en línea con el precedente "López". Finalmente, impuso las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: