SILVA VISOZA, JOSE EMILIO c/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por accidente laboral contra la ART. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las leyes que prohíben la indexación, disponiendo la actualización del capital mediante el IPC con una tasa de interés del 3% anual.
Accidente laboral ocurrido el 25/09/2023
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de las leyes que prohíben la indexación (arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y art. 4 de la ley 25.561) y de los apartados 2 y 3 del art. 12 de la ley 24.557 (con las modificaciones de la ley 27.348). Dispuso la actualización del capital conforme el IPC INDEC más una tasa de interés pura del 3% anual.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La tasa de interés prevista en la ley 27.348 resulta insuficiente para compensar la variación de los precios y la privación del capital, produciendo la licuación del crédito del trabajador.
- Ante la desprotección del crédito laboral, corresponde declarar la inconstitucionalidad de las leyes que prohíben la indexación por vulnerar los arts. 14 bis, 17 y 28 de la CN.
- La actualización debe efectuarse mediante el IPC INDEC más una tasa de interés pura del 3% anual desde la exigibilidad del crédito y hasta su pago efectivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: