ACOSTA, GABRIEL EDUARDO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y estableció un nuevo criterio para el cálculo de los accesorios de la condena.
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y estableció que el capital de condena debe actualizarse conforme la variación del índice RIPTE, más un interés puro del 6% anual desde la fecha del accidente hasta la liquidación definitiva. Para el caso de mora, se aplicará el art. 770 CCyC.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Analiza la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la prohibición de indexación y la necesidad de evitar resultados desproporcionados.
- Considera que el decreto 669/2019 que modificó el art. 12 LRT representa una mejora en las prestaciones.
- Entiende que el RIPTE más 6% de interés puro es el mecanismo más adecuado para actualizar el crédito sin generar resultados desproporcionados.
- Aplica una reducción del 20% sobre los accesorios calculados, siguiendo el criterio de la causa "Vizzotti".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: