GOMEZ MAINO, JUAN JOSE c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y redujo el porcentaje de incapacidad psicológica otorgado al trabajador.
Accidente in itinere ocurrido el 12/12/2019
¿Qué se resolvió?
- El tribunal confirmó la incapacidad física del 3% otorgada por la perito médica.
- En cuanto a la incapacidad psicológica del 10% determinada por la perito, el tribunal la redujo al 5%, por considerar que no se encontraba debidamente justificada en los términos del decreto 659/96.
- Condenó a Galeno ART a pagar una indemnización de $361.254,32 más intereses.
Fundamentos principales:
- La función del perito es asesorar y explicar, no decidir. El juez debe completar el análisis pericial con la totalidad de la prueba y lo reclamado en el inicio, para garantizar el principio de congruencia.
- Según el baremo del decreto 659/96, las incapacidades psicológicas deben tener un nexo causal específico con el accidente, descartando causas ajenas como la personalidad predisponente. La perito no justificó adecuadamente la relación de causalidad.
- No obstante, corresponde reconocer cierta incapacidad psicológica acorde a la magnitud del hecho, fijándola en el 5% de la total obrera.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: