LACONCA BONIN, MARIANO NORBERTO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por incapacidad laboral derivada de un accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia que admitió el reclamo del trabajador.
Incapacidad laboral
Inconstitucionalidad
Accidente in itinere
Reformatio in pejus.
Decreto de necesidad y urgencia n? 669/2019
¿Quién es el actor?
Mariano Norberto Laconca Bonin
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por incapacidad derivada de accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
Se admitió parcialmente el recurso del trabajador, confirmando que presenta una incapacidad del 27,49% producto del siniestro. Los jueces analizaron en profundidad la aplicabilidad del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 669/2019, concluyendo que es inconstitucional. Sin embargo, aplicaron el criterio jurisprudencial mayoritario de esta Sala, que valida la constitucionalidad de dicho decreto, a fin de evitar "un estéril dispendio jurisdiccional". No obstante, la Sala confirmó la sentencia de primera instancia por imperio de la prohibición de la reformatio in pejus.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: