Logo

LENCINA, SILVIA GRACIELA c/ ROPHE S.A. (REBELDIA) Y OTROS s/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar en lo sustancial a la demanda e impuso el mecanismo de actualización e intereses para compensar el deterioro del valor adquisitivo del crédito.

Intereses Honorarios Inconstitucionalidad Despido Actualizacion de creditos laborales Funcion resarcitoria


¿Quién es el actor?

Silvia Graciela Lencina

¿A quién se demanda?

Rophe S.A. y Mario Nicolas Dancel

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar en lo sustancial a la demanda. Fundamentos principales:
- La Cámara analizó en profundidad la problemática de la actualización de créditos laborales mediante el uso de índices como el CER y la tasa de interés. Consideró que los mecanismos anteriores resultaban insuficientes para compensar la pérdida del valor adquisitivo del crédito por la inflación.
- Declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohibían la actualización de los créditos laborales, por considerar que afectaban la función resarcitoria de las indemnizaciones.
- Estableció que el crédito se actualizará por IPC INDEC y se aplicará una tasa de interés del 3% anual, con capitalización en caso de mora.
- Elevó los honorarios profesionales por considerarlos exiguos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar