Logo

PRADO NICASIO VENANCIO c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentaba los aportes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dicho decreto.

Inconstitucionalidad Seguridad social Gendarmeria nacional Aportes previsionales Decreto de necesidad y urgencia Prescripcion.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Prado Nicasio Venancio demandó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97, que había aumentado los aportes previsionales del personal en retiro de Gendarmería Nacional del 8% al 11% sobre sus haberes. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 2, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 1 inc. a) del Decreto 679/97, aplicando la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia en el caso "Pino, Seberino y otros". La Corte consideró que el Poder Ejecutivo había excedido los límites constitucionales para el dictado de decretos de necesidad y urgencia al modificar de forma permanente el sistema previsional de Gendarmería Nacional. Por otro lado, la Cámara rechazó el agravio de la demandada sobre la prescripción, aplicando la jurisprudencia que establece un plazo de prescripción bienal para el cobro de haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio. Asimismo, confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar