Logo

BLASCO LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en los haberes de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo previsional abonar diferencias por la suspensión de la movilidad jubilatoria.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Reajuste jubilatorio Actualizacion de remuneraciones

Reajustes en los haberes de su jubilación

¿Qué se resolvió?


- La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Ordenó al ANSES abonar las diferencias entre la movilidad percibida y la que le hubiera correspondido, sólo para los meses de enero y febrero de 2021.
- Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción, sin limitación temporal.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, se remitió a fallos previos donde se había declarado su inconstitucionalidad.
- En cuanto a la Ley 27.541 y los decretos dictados, se remitió a pronunciamientos anteriores donde se había abordado esa cuestión.
- Sobre intereses, corresponde aplicar la tasa pasiva promedio mensual del BCRA.
- Respecto a las costas, corresponde imponerlas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar