Logo

GARRIDO, ANGELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra la ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la fórmula de movilidad prevista en la ley 27.609.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Topes previsionales.


¿Quién es el actor?

Angela Garrido

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la fórmula de movilidad prevista en la ley 27.609 y ordenando su reajuste conforme a los lineamientos establecidos. Confirmó la decisión de primera instancia en cuanto al recálculo de la Prestación Básica Universal y otros aspectos. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la fórmula de movilidad de la ley 27.609 no cumplía con la finalidad de mantener el poder adquisitivo de los haberes, declarando su inconstitucionalidad.
- Confirmó el diferimiento del análisis de constitucionalidad de la Prestación Básica Universal, siguiendo el criterio de la CSJN.
- Convalidó la declaración de inconstitucionalidad de los topes establecidos en la ley 24.241, remitiéndose a precedentes anteriores de la Sala.
- Rechazó los agravios relativos a la tasa de interés y a la actualización monetaria, por entender que la movilidad es un mecanismo idóneo para preservar el valor adquisitivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar