MAMANA, ERNESTO DANIEL c/ GENDARMERIA NACIONAL ARGENTINA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda impugnando la constitucionalidad del Decreto N° 679/97 que elevó el descuento previsional del personal de Gendarmería Nacional. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la norma.
¿Quién es el actor?
Ernesto Daniel Mamana
¿A quién se demanda?
Gendarmería Nacional Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la constitucionalidad del Decreto N° 679/97 que elevó el descuento previsional del personal de Gendarmería Nacional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del Decreto N° 679/97, ordenando el cese inmediato de su aplicación y el reintegro de las sumas descontadas al actor.
Los fundamentos principales fueron:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya declaró la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 en la causa "Pino, Seberino y otros", por considerar que los fundamentos dados por el Poder Ejecutivo no alcanzan para acreditar la existencia de una situación de rigurosa excepcionalidad y urgencia que justifique el dictado de un decreto de necesidad y urgencia.
- Respecto a la prescripción, corresponde aplicar el plazo bienal del Código Civil y Comercial, y no el plazo anual invocado por la demandada.
- Las costas fueron impuestas a la demandada vencida, de acuerdo al principio objetivo de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: