PEÑA, JAIME DAVID c/ ANSES s/DEPENDIENTES:OTRAS PRESTACIONES
El actor promovió demanda contra ANSES por la baja de un beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó el rechazo de la demanda por haber transcurrido el plazo de caducidad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El señor Jaime David Peña demandó a ANSES por la baja de un beneficio previsional que le había sido otorgado previamente. El juez de primera instancia rechazó la demanda por considerar que había transcurrido el plazo de caducidad previsto en el art. 25 de la Ley 19.549. En apelación, la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia. Señaló que si bien la Ley 20.606 permite la reapertura de procedimientos administrativos previsionales con nueva prueba, en este caso el actor no aportó elementos probatorios idóneos y conducentes para modificar la resolución administrativa firme que dio de baja su beneficio. Por lo tanto, la resolución administrativa que declaró la nulidad del beneficio anterior es cosa juzgada, sin que pueda volverse sobre ella sin nuevos hechos o pruebas. En consecuencia, correspondía rechazar la apelación y confirmar la sentencia que declaró la caducidad de la acción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: