MORENO BETANCURT, MAXIMILIANO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador demandó a ART por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia y dispuso que se aplique el CER como interés moratorio.
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la pretensión del trabajador, pero modificó el criterio de determinación de los intereses. Consideró que la aplicación de la tasa activa para el cálculo de los intereses moratorios implicaba una confiscatoriedad del crédito del trabajador, por lo que declaró la inconstitucionalidad de los artículos pertinentes de la Ley 27.348 y dispuso que se aplique el CER como interés moratorio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El procedimiento de la ley 27.348 fue establecido con la intención de que las indemnizaciones se paguen en un plazo breve, pero la realidad demostró lo contrario, perjudicando al trabajador.
- La tasa activa constituye "casi una invitación para que, incurrida en mora la aseguradora de riesgos del trabajo, no pague", por lo que es insuficiente.
- Debe aplicarse el CER para mantener el valor adquisitivo de la indemnización, conforme a la intención del legislador.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: