Logo

FRANZO, TERESITA DEL NIÑO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Moratoria previsional Reajuste de haberes Prestacion basica universal Servicios autonomos Costas.


¿Quién es el actor?

FRANZO, TERESITA DEL NIÑO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- Confirman la actualización de las remuneraciones y la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de los servicios autónomos.
- Rechazan el planteo de la ANSES respecto a la reliquidación de los aportes efectuados mediante moratoria.
- Confirman el tratamiento otorgado a la Prestación Básica Universal (PBU), remitiendo a precedentes de la Sala.
- Confirman la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la Ley 27.426.
- Difieren el análisis sobre la procedencia del ajuste de la PBU para la etapa de liquidación.
- Rechazan los planteos de incompetencia y falta de legitimación pasiva de la ANSES.
- Confirman que los montos retenidos por Impuesto a las Ganancias deben quedar exentos.
- Confirman la imposición de costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar