Logo

CONTRERAS GIMENEZ, FINDENCIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó el recálculo de las prestaciones.

Seguridad social Movilidad Reajuste de haberes Inconstitucionalidad de topes Tasa de sustitucion

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó el recálculo de las prestaciones. Fundamentos principales:
- Confirmó la actualización de las remuneraciones según el índice ISBIC, siguiendo precedentes de la propia Cámara y de la CSJN.
- Confirmó el diferimiento del análisis del recálculo de la Prestación Básica Universal para la etapa de liquidación, siguiendo el criterio de la Cámara.
- Confirmó el diferimiento para la etapa de liquidación de la valoración sobre la procedencia de una tasa de sustitución.
- Rechazó el agravio sobre la improcedencia de retención de impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, siguiendo jurisprudencia.
- Confirmó la aplicación de la ley 26.417 hasta marzo de 2018 y rechazó convalidar los incrementos por decreto durante la suspensión de dicha ley.
- Confirmó el diferimiento del análisis de la ley 27.609 de movilidad.
- Convalidó la declaración de inconstitucionalidad de diversos topes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar