(CM) MIRANDA, DANIEL ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Salta hizo lugar parcialmente a los agravios de ANSES, diferiendo aspectos puntuales para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Quién es el actor?
MIRANDA, DANIEL ROBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
- Se rechazaron los agravios de ANSES sobre los topes de los arts. 24 y 26 de la ley 24.241, la retención por impuesto a las ganancias y la imposición de costas.
- Se hizo lugar parcialmente al agravio de ANSES sobre el reajuste por movilidad, ordenando aplicar los criterios establecidos en precedentes.
- Se confirmó el diferimiento de la cuestión del recálculo de la PBU para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se hizo lugar parcialmente al agravio de ANSES sobre el art. 14 de la Resolución SSS 6/09, revocando lo decidido en primera instancia y difiriendo el tratamiento del planteo de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución, a fin de analizar si la aplicación del tope genera una quita superior al 15% (límite de confiscatoriedad).
Fundamentos principales:
- Respecto al reajuste por movilidad, la Sala remitió a sus precedentes "Alaniz", "Benegas" y "Mansilla".
- Sobre el diferimiento del recálculo de la PBU, la Sala citó los precedentes "Quiroga", "Ciuti" y "De Luca" de la CSJN, y sus propios antecedentes "Soule" y "Corvalán".
- En cuanto al tope del art. 14 de la Resolución SSS 6/09, la Sala revocó lo resuelto en primera instancia y difirió el tratamiento para la etapa de ejecución, a fin de analizar si la aplicación del tope genera una quita superior al 15% (confiscatoriedad).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: