Logo

ACOSTA, CLAUDIA MARIANA c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

La actora promovió demanda por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de diversos suplementos del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos Gastos de Representación y Apoyo Operativo.

Servicio penitenciario federal Suplementos Remuneratividad Compensaciones Bonificabilidad Decreto 243/2015


- Actora: Claudia Mariana Acosta

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de diversos suplementos del Decreto 243/2015 (racionamiento, gastos por prestación de servicio, apoyo operativo, entre otros)

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "Gastos de Representación" y "Apoyo Operativo" del Decreto 243/2015. Se dispone que lo efectivamente percibido por la actora deberá tomarse como pagos a cuenta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar