Logo

RUIZ DIAZ, CARLOS c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y OTRO s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiario previsional impugna reajuste y movilidad de haberes; Cámara Federal confirma sentencia y declara inconstitucional normativa sobre costas.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Beneficio previsional Costas.


¿Quién es el actor?

Carlos Ruiz Díaz, titular de un beneficio previsional otorgado conforme el régimen de la ley 24.241

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar parcialmente a la demanda del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que el agravio de ANSES sobre el derecho del actor a replantear el reajuste de la PBU era hipotético y conjetural, por lo que correspondía confirmarse lo resuelto.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, impuso las costas de la instancia a ANSES.
- No reguló honorarios a los letrados de ANSES de conformidad con la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar