Logo

CAIRE, NORMA GRISELDA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto el ajuste del haber inicial conforme el fallo Elliff de la CSJN.

Inconstitucionalidad de decretos Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Fallo elliff Fallo quiroga

Reajuste y movilidad de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES, dejando sin efecto la aplicación del fallo "Elliff" para el ajuste del haber inicial de la actora. Confirmó lo demás. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema estableció en "Elliff" que la actualización de los haberes debe realizarse con el ISBIC hasta febrero 2009 y luego con las pautas de las leyes 26.417 y sgtes. Como los últimos 120 aportes de la actora son posteriores a febrero 2009, no le resulta aplicable "Elliff".
- La Cámara rechazó el cuestionamiento al derecho de la actora a replantear el recálculo de la PBU conforme "Quiroga", por ser un agravio hipotético y conjetural.
- Declaró la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, remitiéndose a los fundamentos de un fallo anterior.
- Impuso las costas en el orden causado y no reguló honorarios a la letrada de ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar