SKAARUP, JUAN GUILERMO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor inició demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos que afectaban el cálculo de los haberes.
¿Quién es el actor?
SKAARUP, JUAN GUILERMO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, remitiendo a los fundamentos del precedente "MORO, ANGEL ALBERTO".
- Respecto al reajuste de la PBU y la aplicación de los precedentes "Volonté" y "Makler", remitió a los fundamentos de "DIYARIAN, ALICIA SUSANA".
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia, siguiendo el criterio de "LÓPEZ, ISABEL B".
- Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20, siguiendo el precedente "CIER, NILDA PILAR".
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades, conforme "GUIRAO MARÍA".
- Respecto a la aplicación del precedente "Marquez", remitió a los fundamentos de "PARISI, REINALDO RODOLFO".
- Impuso las costas a la vencida, conforme lo resuelto en "AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: