Logo

Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS IMPUTADO: TOSI , OSCAR HORACIO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal analiza la admisibilidad de un recurso extraordinario interpuesto por la defensa pública contra una resolución que confirmó el rechazo de la extinción de la acción penal.

Recurso extraordinario Sobreseimiento Plazo razonable Defensa publica Casacion penal Inadmisibilidad.


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial de Oscar Horacio Tosi y Néstor Osvaldo Díaz

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Solicitud de declaración de extinción de la acción penal por aplicación de la doctrina del plazo razonable y dictado de sobreseimiento
- Decisión del tribunal: Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso extraordinario no se dirige contra una sentencia definitiva ni equiparable a tal por sus efectos, lo cual es un requisito exigido por el art. 14 de la Ley 48.
- El recurrente no refutó todos y cada uno de los fundamentos de la decisión apelada, ni demostró que la resolución impugnada contrariaba derechos federales, como lo exige la Acordada 4/2007 de la CSJN.
- Los planteos del recurrente no implican el debate de una cuestión federal debidamente fundada (arts. 14 y 15 de la Ley 48) ni un supuesto de arbitrariedad.
- La jueza Angela E. Ledesma emitió un voto en disidencia, entendiendo que correspondía habilitar la vía extraordinaria, ya que la defensa había cumplido con los recaudos para la interposición del recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar