Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: SPIZZO, URIEL ANDRES s/EXACCIONES ILEGALES y ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248)
La defensa interpuso recurso de queja por recurso de casación denegado. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja por considerar que no se rebatieron los argumentos del tribunal a quo.
¿Quién es el actor?
Defensa particular de Uriel Andrés Spizzo
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso de queja por recurso de casación denegado
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja interpuesta por la defensa, considerando que no se rebatieron los argumentos del tribunal a quo y que no se acreditó la existencia de una cuestión federal que habilitara su competencia. Condenó en costas a la defensa.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La impugnación deducida no cumplió con los recaudos del art. 463 del CPPN, ya que la defensa no rebatió los argumentos del tribunal a quo, limitándose a manifestar su disconformidad.
- No se acreditó la existencia de una cuestión federal que habilitara la competencia de la Cámara de Casación, según la doctrina de la CSJN en "Di Nunzio".
- Corresponde imponer las costas a la defensa, sin motivos para apartarse de la regla general del art. 531 CPPN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: