Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: BOMAN , ALICIA s/LEGAJO DE APELACION

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó el sobreseimiento de la imputada por el delito de falso testimonio, al considerar que su declaración no resultó relevante ni perjudicó la correcta administración de justicia.

Administracion de justicia Falso testimonio Amparo de salud Inssjp Generales de la ley

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora promovió un amparo de salud contra el INSSJP. En dicho proceso, la Sra. Boman, médica y a su vez hija de la actora, declaró como testigo omitiendo su vínculo familiar.
- El juez de primera instancia procesó a Boman por el delito de falso testimonio. La Cámara Federal de Apelaciones revocó el procesamiento y sobreseyó a la imputada.
- La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, rechazó el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal, al considerar que el testimonio de la Sra. Boman fue excluido como prueba y no condicionó la decisión judicial en el amparo de salud. Sostuvieron que su declaración falsa sobre las generales de la ley no afectó la correcta administración de justicia.
- El juez Petrone, en disidencia, consideró que la omisión de Boman sobre su vínculo con la actora y su condición de empleada de la demandada era información relevante que podía influir en la valoración del testimonio, por lo que correspondía anular la decisión y remitir las actuaciones al tribunal de origen.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar