Logo

Legajo Nº 100 - QUERELLANTE: MENGHINI LEONARDO ADRIAN PROCESADO: JAIME, RICARDO RAUL s/LEGAJO DE CASACION

La defensa interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó el planteo de prescripción de la acción penal. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Recurso de casacion Administracion fraudulenta Recurso de revision Firmeza de la sentencia Prescripcion de la accion penal Doctrina de la arbitrariedad.


¿Quién es el actor?

Defensa de Ricardo Raúl Jaime

¿A quién se demanda?

No corresponde
- Objeto de la demanda: Prescripción de la acción penal por el delito de administración fraudulenta
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa. Fundamentos principales:
- El tribunal de grado señaló que la sentencia condenatoria se encuentra firme, por lo que la vía procesal para revisarla es el recurso de revisión, no el recurso de casación planteado.
- La Cámara de Casación consideró que los argumentos del recurrente no lograron descalificar la resolución impugnada como un acto jurisdiccional válido, no cumpliendo con los requisitos de la doctrina de la arbitrariedad.
- Recordaron que la Corte Suprema ha sostenido que se presume el análisis riguroso de las constancias de la causa previo a resolver, especialmente en cuanto a la subsistencia de la acción penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar