Legajo Nº 1 - IMPUTADO: VACARO, ADRIÁN s/LEGAJO DE CASACION
El condenado por tráfico de drogas promovió recurso de casación contra la decisión del juez de ejecución que rechazó declarar la inconstitucionalidad de la prohibición legal de acceder a los beneficios del período de prueba. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por considerar que la restricción es compatible con los principios constitucionales.
¿Quién es el actor?
Adrián Vaccaro (condenado)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de la prohibición legal de acceder a los beneficios del período de prueba para condenados por delitos de tráfico de drogas.
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal a quo rechazó la solicitud de Vaccaro de declarar la inconstitucionalidad de los arts. 56 bis de la Ley 24.660 y 14 inc. 10 del Código Penal, reformados por la Ley 27.375, que prohíben el acceso a los institutos del período de prueba a condenados por delitos de tráfico de estupefacientes.
- La Cámara Federal de Casación Penal consideró que la resolución impugnada está suficientemente fundada y que los agravios de la defensa sólo evidencian una opinión diferente sobre la cuestión.
- Citó el Plenario Nº 16 de la Cámara, que estableció la compatibilidad de las restricciones impuestas por la Ley 27.375 con los principios de progresividad de la pena, igualdad ante la ley y razonabilidad.
- Señaló que esta Sala ya se había pronunciado en numerosos precedentes sobre la constitucionalidad de las modificaciones introducidas por la Ley 27.375, cuestionadas por el impugnante.
- Consideró que no se advierte una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara de Casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: