CARDOZO PETRONILA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Actora: Petronila Cardozo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la pensión directa otorgada a la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, aplicando diversos criterios para la actualización y cálculo del haber inicial y la movilidad de la prestación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de la PBU, siguió los precedentes de la CSJN "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- Para la actualización de las remuneraciones, aplicó el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de la ley 26.417.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Res. 56/2018 de ANSES.
- Respecto a la totalidad de las rentas por las que cotizó la actora posterior a julio 1994, ordenó su actualización.
- En relación a la movilidad, aplicó la ley 26.417, 27.426 y modificatorias.
- En disidencia, la Jueza Perez Tognola declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por su aplicación retroactiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: