ROMANO, JULIAN GREGORIO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal militar y civil de la Gendarmería Nacional cuestionó la constitucionalidad del decreto 679/97 sobre aportes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto al no observar los recaudos constitucionales para su dictado.
Quiénes demandan: El personal militar y civil de la Gendarmería Nacional (los actores) A quiénes se demanda: Ministerio de Seguridad
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 que dispuso el descuento de aportes previsionales del personal de Gendarmería, y el reintegro de lo descontado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso "PINO, Seberino y otros" declaró la inconstitucionalidad del decreto 679/97 al considerar que no se encontraban satisfechos los recaudos constitucionales para su dictado.
- El decreto 679/97 buscaba modificar de manera permanente el régimen de aportes del personal de Gendarmería, sin recorrer el cauce ordinario previsto por la Constitución.
- Los fundamentos dados por el Poder Ejecutivo no evidenciaban la necesidad de adoptar medidas inmediatas para paliar una situación de rigurosa excepcionalidad y urgencia que pusiera en riesgo el normal funcionamiento del sistema previsional de Gendarmería.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: