SANDRI ARLINDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
¿Quién es el actor?
SANDRI ARLINDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La cuestión sobre el haber inicial y posterior reajuste ya fue resuelta en una sentencia firme y consentida.
- Respecto a la movilidad a partir de marzo de 2018, son aplicables las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, cuyas disposiciones deben observarse sin que pueda reeditarse la cuestión de constitucionalidad.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se incorporó al patrimonio del actor recién en marzo de 2018, cuando la ley ya estaba vigente.
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609.
- En disidencia parcial, la Dra. Perez Tognola declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por afectar retroactivamente la movilidad dispuesta por la ley anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: