BIANCHIMANO ANTONIO ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
BIANCHIMANO ANTONIO ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en la jubilación
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular la Prestación Básica Universal (PBU) de acuerdo a los precedentes de la Corte Suprema en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky". Asimismo, desestimó los planteos de inconstitucionalidad respecto de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609 sobre movilidad jubilatoria. Diferió el análisis de la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 y el precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- La Cámara convalidó que la comparación para determinar la confiscatoriedad de la PBU debe hacerse sobre el haber jubilatorio total, independientemente de si los otros componentes (PC y PAP) fueron reajustados o no.
- Consideró que la ley 27.426 no era aplicable al caso por la fecha de adquisición del beneficio.
- Respecto a la ley 27.541 de emergencia, reiteró los fundamentos de los precedentes "Russo" y "Nievas" sobre la validez constitucional de dicha normativa.
- Señaló que la ley 27.609 sobre movilidad jubilatoria derogó la pauta del art. 1° de la ley 27.426 a partir de su vigencia el 5/1/2021.
- Difirió el análisis de la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 y el precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: