BURGOS MARCELO ADRIAN Y OTROS c/ GENDARMERIA NACIONAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal militar y civil de Gendarmería Nacional demandó la inconstitucionalidad del descuento previsional impuesto por decreto. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97.
¿Quién es el actor?
Personal militar y civil de Gendarmería Nacional
¿A quién se demanda?
Gendarmería Nacional y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 que impuso descuentos previsionales al personal de Gendarmería, y reintegro de lo descontado
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema de Justicia en el fallo "Pino" declaró la inconstitucionalidad del decreto 679/97 por no cumplir con los recaudos constitucionales para su dictado, ya que no se verificaba una situación de urgencia y excepcionalidad que justificara la modificación permanente del régimen previsional por la vía del decreto. Por otro lado, se desestima el agravio sobre prescripción, al considerar que resultan aplicables las normas del Código Civil y Comercial y no el plazo anual de prescripción invocado. Finalmente, se revoca la regulación de honorarios y se difiere para el momento de aprobación de la liquidación definitiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: