SCARLATA, MARIA ANA DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apeló la imposición de costas en el orden causado. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia.
Costas
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Reajustes
Ley 27.423
Honorarios.
Ley 24.463
¿Quién es el actor?
María Ana del Valle Scarlata
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal declaró inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463 que impone las costas a la parte vencida en causas previsionales.
- Corresponde aplicar el art. 36 de la Ley 27.423 que remite a las previsiones del CPCCN sobre costas.
- Dado el resultado parcial, corresponde confirmar la imposición de costas en el orden causado.
- En cuanto a los honorarios del letrado de la parte actora en segunda instancia, se fijaron en 5 UMA, con disidencia de la Jueza Navarro que consideró apropiado un 30% de lo regulado en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: