Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: HOFMAN, DANIEL MARCELO s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PARRAFO DAMNIFICADO: SHIFMAN, IVAN EZEQUIEL Y OTRO

El Tribunal Oral modificó la calificación legal y condenó a Hofman por abuso sexual reiterado y promoción de la corrupción de menores de edad, en lugar de abuso sexual simple.

Valoracion de prueba Menores de edad Abuso sexual Credibilidad de la victima Corrupcion de menores Prescripcion.


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Daniel Marcelo Hofman

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Abuso sexual reiterado y promoción de la corrupción de menores de edad

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación hizo lugar parcialmente al recurso fiscal, modificó la calificación legal de los hechos y ordenó reenviar la causa al tribunal oral para que constate la vigencia de la acción respecto de los delitos de abuso sexual simple y fije una nueva pena. Según la sentencia, Hofman abusó reiteradamente de sus sobrinos IES y EMS, de 4 a 7 años de edad, realizando tocamientos y exhibiciones, actos que tuvieron entidad para afectar el normal desarrollo sexual de los niños. Los jueces consideraron que el tribunal a quo incurrió en una errónea interpretación y aplicación del art. 125 CP, por lo que debía modificarse la calificación legal para incluir el delito de promoción de la corrupción de menores. En cuanto a la defensa, los jueces rechazaron sus agravios al considerar que la valoración probatoria realizada en la sentencia estaba debidamente fundada, sin arbitrariedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar