Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MENDEZ, DANIEL ANIBAL s/ROBO DAMNIFICADO: PERALTA, NICOLAS

La defensa interpuso recurso de casación contra la condena por tentativa de robo. La Cámara de Casación rechazó el recurso, considerando que la determinación de la pena se encontraba adecuadamente fundamentada.

Recurso de casacion Tentativa de robo Determinacion de la pena Juicio abreviado Doble valoracion.


¿Quién es el actor?

Defensa de Daniel Aníbal Méndez

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la condena por tentativa de robo
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El juez de primera instancia valoró adecuadamente las circunstancias objetivas del hecho y las condiciones personales del acusado para determinar la pena.
- La defensa no logró demostrar arbitrariedad o falta de fundamentación en la pena impuesta, teniendo en cuenta que el imputado aceptó el acuerdo del juicio abreviado.
- La alegada doble valoración de la violencia desplegada carece de sustento, ya que es una pauta graduable que puede ser ajustada a los hechos probados.
- La defensa no aportó argumentos sólidos para cuestionar la adecuada ponderación de las condiciones personales del acusado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar