Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ORTIZ, RUBEN s/LEGAJO DE CASACION

El condenado por transporte de estupefacientes promovió recurso de casación contra la decisión que rechazó la declaración de inconstitucionalidad de las restricciones legales para acceder a salidas transitorias y libertad asistida. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Inconstitucionalidad Recurso de casacion Igualdad Razonabilidad Codigo penal Libertad asistida Salidas transitorias Progresividad de la pena Ley 27.375 Ley 24.660 Delitos de drogas.


¿Quién es el actor?

Rubén Ortiz, condenado por transporte de estupefacientes

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 56 bis de la Ley 24.660 y 14 inc. 10 del Código Penal, a fin de acceder a salidas transitorias y libertad asistida

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad que requiere prudencia y sobriedad, lo que no se verifica en este caso.
- Las modificaciones introducidas por la Ley 27.375 al régimen de ejecución penal no violan derechos y garantías constitucionales ni tratados internacionales.
- El Tribunal Oral aplicó correctamente la normativa, la cual es compatible con los principios de progresividad, igualdad, proporcionalidad, legalidad y razonabilidad.
- El Acuerdo Plenario N°16 de esta Cámara concluyó que los arts. 56 bis de la Ley 24.660 y 14 inc. 10 del CP son constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar