Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BRIZUELA, CAROLINA PAOLA s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Recurso extraordinario declarado inadmisible por la mayoría, pero con voto en disidencia que considera que el recurso cumple con los requisitos legales.

Recurso extraordinario Cuestion federal Inadmisibilidad Fundamentacion Voto en disidencia.


¿Quién es el actor?

No se indica

¿A quién se demanda?

No se indica
- Objeto de la demanda: No se especifica
- Decisión del tribunal: Por mayoría, se declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los jueces Alejandro W. Slokar y Guillermo J. Yacobucci consideran que el recurso extraordinario no cumple con los requisitos legales establecidos en los arts. 14 y 15 de la Ley Nº 48 y los arts. 3 incisos d) y e) de la Acordada nº 4/2007 de la Corte Suprema, relativos a la demostración de la existencia de cuestión federal y la adecuada fundamentación.
- La jueza Angela E. Ledesma, en disidencia, entiende que el recurso extraordinario reúne los requisitos de admisibilidad establecidos en las normas citadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar