Logo

EN-M PRODUCCION c/ TELECENTRO s/PROCESO DE EJECUCION

La parte actora apeló los honorarios regulados en primera instancia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la decisión y redujo los honorarios de la demandada.

Reduccion de honorarios Proceso de ejecucion Impuesto al valor agregado. Ley n? 27.423


¿Quién es el actor?

"EN PRODUCCIÓN"

¿A quién se demanda?

TELECENTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de ejecución

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la resolución apelada y redujo los honorarios de la demandada a 6 UMAs (equivalente a $413.910), con aclaración de que dicha suma no incluye el Impuesto al Valor Agregado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en función de la naturaleza del proceso; del resultado obtenido y de la extensión, calidad y eficacia del trabajo cumplido ante la anterior instancia, por la dirección letrada y representación legal de la parte actora, corresponde modificar la resolución apelada y reducir los honorarios a la cantidad de 6 UMAs -equivalente a $413.910-; a cargo de la demandada (arts. 16, 20, 21, 24, 29 inc. f), 58 y ccdtes. de la Ley Nº 27.423 y Resolución SGA Nº 580/25)." "Que, cabe dejar aclarado que, en los importes establecidos precedentemente, no se encuentra incluida suma alguna en concepto de Impuesto al Valor Agregado, por lo que la obligada respecto de dichos emolumentos, deberá depositar el importe correspondiente a dicho tributo juntamente con el monto del pago."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar