Logo

KALINEC, MARIA DE LOS ANGELES c/ EN-M SERGURIDAD-PFA-LEY 21965 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora promovió demanda contra el Estado Nacional para que se la promueva al grado de Sargento 1°. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la decisión de ascenso es una facultad discrecional de la Administración.

Policia federal argentina Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Discrecionalidad administrativa Ascenso Retiro.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La señora María de los Ángeles Kalinec, agente de la Policía Federal Argentina, promovió demanda contra el Estado Nacional para que se la promueva al grado de Sargento 1° y se le reconozcan los ascensos no materializados oportunamente. El juez de primera instancia rechazó la demanda. En la apelación, la Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia. Consideró que el ascenso en la fuerza policial no es automático sino que depende de la discrecionalidad de la Administración, la cual tiene un razonable margen de apreciación sin que el Poder Judicial pueda sustituir su criterio. Además, señaló que al haber la actora solicitado voluntariamente su retiro, perdió la posibilidad de ascender. Los principales fundamentos fueron:
- El desempeño del personal policial está sujeto a un régimen especial, con normas que establecen la subordinación jerárquica y disciplinaria, por lo que las decisiones sobre ascensos son facultad discrecional de la Administración.
- La actora no logró demostrar un accionar arbitrario o discriminatorio de la Administración respecto de sus ascensos.
- La normativa aplicable establece que el retiro es definitivo y cierra el ascenso, lo cual resulta plenamente aplicable al caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar